第(3/3)页

    “陛下。臣汤汉也赞同江大人。自古以來的律法都沒有明文规定。说讼师具有替人辩护的合法性。”

    “臣洪天赐也赞同江大人。”

    “汤大人。虽然不能说讼师替人辩护具有合法性。但历朝的律法也沒有明文禁止吧。”叶梦鼎反驳道。

    汤汉道：“叶大人。历來的律法对此虽然模凌两可。但对于讼师的处罚却是不约而同的。前朝律法《唐律。斗讼》中便有相关的规定‘诸为人作辞蝶。加增其状。不如所告者。笞五十。若加增罪重。减诬告一等。’这就说明大唐的律法对讼师之业也是持反对态度的。”

    叶梦鼎道：“汤大人。社会在进步。古人的传统并不都是对的。陛下曾经说过。要与时俱进。只有存精去芜。才是对古人传统的最好继承。”

    汤汉听罢。略显激动道：“叶大人之意莫非是说我等生搬硬套。”

    叶梦鼎笑道：“汤大人。叶某可沒有这样说。”

    我见大殿之中有些火药味。忙道：“各位爱卿。朕说过。大殿议事。对事不对人。无论持何态度。都可畅所欲言。但不可因为意见相左而伤了大家的和气。”

    “是。陛下。”

    待大殿中稍稍安静下來。陈文龙出列奏道：“陛下。臣有本奏。”

    “恩。陈爱卿。请讲。”

    “陛下。臣以为。针对讼师这个问題。当首先弄清楚其中正反两面的原委。然后再做分析。就相对容易找出答案或者解决方法了。”

    陈文龙学识渊博。也是一个善于言词辩论之人。我笑笑道：“那你就好生说给朕听听。”


    第(3/3)页